Tracking e-commerce : une seule version de vos chiffres
Plan de marquage, GA4, mesure côté serveur, consentement : la collecte est reconstruite jusqu'à ce que vos outils et votre back-office cessent de se contredire.
Vous avez trois chiffres, et aucun n'est faux
Trois mécaniques de collecte que nous retrouvons dans presque tous les comptes que nous ouvrons.
Une partie de vos ventes n'arrive jamais dans vos outils
Refus de dépôt, bloqueurs, durées de vie raccourcies côté navigateur. Les ventes qui échappent à la collecte ne sont pas tirées au sort : ce sont surtout les parcours longs et les acheteurs qui reviennent, donc exactement ceux qui font votre marge.
Chaque régie compte la même vente, et personne ne fait la soustraction
Additionnez ce que déclarent Google, les réseaux sociaux et vos scénarios email : le total dépasse le nombre de commandes de votre back-office. Tant que le recouvrement n'est pas retiré, chaque levier paraît rentable et l'addition ne l'est pas.
Votre tableau de bord ignore ce que la vente a coûté
Remises, frais de port, retours, marge par famille de produits. Un tableau qui s'arrête au chiffre d'affaires classe vos leviers dans un ordre, et la marge nette les classe dans un autre.
Six chantiers, un seul objectif : un chiffre qui tient
De la première ligne du plan de marquage au tableau de bord qui sert à décider, la chaîne est traitée d'un bout à l'autre, jamais par morceaux.
Ce qui échappe à la mesure n'est pas tiré au sort. Ce sont les parcours les plus longs, donc les acheteurs les plus rentables.
Plan de marquage e-commerce
La liste des événements et des données à remonter, écrite avant la première ligne de code. Elle part des décisions que vous avez à prendre, pas de ce que l'outil sait collecter par défaut. C'est le document qui rend une implémentation vérifiable, et recettable par quelqu'un d'autre que celui qui l'a posée.
Implémentation GA4 e-commerce
Les événements d'achat complets, du produit vu à la commande payée, avec les identifiants qui permettent de recoller une vente à sa source. Nous reprenons les configurations héritées de la bascule depuis Universal Analytics, qui portent presque toutes des angles morts que personne n'a rouverts depuis.
Tracking server-side et GTM server-side
La collecte passe par votre propre domaine, et la vente est confirmée depuis votre back-office plutôt que depuis le navigateur de l'acheteur. Ce qui échappait au navigateur redevient mesurable, et les régies reçoivent une donnée que vous contrôlez. C'est le chantier qui change le plus les chiffres, et c'est aussi celui qui demande le plus de recette.
Consent Mode v2 et conformité RGPD
Le bandeau, les catégories, ce qui se déclenche avant le choix de l'acheteur et ce qui ne se déclenche qu'après. La conformité et la mesure ne sont pas en opposition : un consentement mal câblé perd de la donnée que la règle autorisait à collecter.
Tableau de bord e-commerce et POAS
Le coût d'acquisition, la marge par famille de produits et le retour sur la dépense publicitaire calculé sur la marge, le POAS, au même endroit. Un tableau se juge à une chose : le nombre de décisions qu'il permet de prendre sans ouvrir un autre outil.
Attribution multicanal e-commerce
Le recouvrement entre régies est retiré, et ce qui reste est réparti selon une règle écrite, que vous pouvez contester. Nous vous disons aussi ce qu'un modèle d'attribution ne saura pas trancher : c'est la moitié de son utilité.
Nous réparons la mesure avant d'optimiser ce qu'elle mesure
Quatre temps propres à la donnée. Le dernier dit ce que nous ne ferons pas.
La décision d'abord, l'outil ensuite
Quelle question doit être tranchée, à quelle fréquence, et par qui. Un indicateur que personne n'utilisera pour arbitrer ne mérite pas d'être collecté, et il coûte à maintenir pendant des années.
La commande encaissée fait foi
Le back-office est la référence, pas la régie. Chaque écart entre ce qu'il compte et ce que les outils déclarent est expliqué avant d'être toléré, et l'explication est écrite quelque part.
Récupérer avant de modéliser
Le signal réellement perdu est d'abord repris côté serveur. Les modèles qui comblent les trous viennent après, jamais avant : combler ce qui pouvait être collecté revient à inventer une réponse dont vous avez la vraie.
Ce que nous refusons de faire
Pas de tableau de bord posé au-dessus d'une collecte dont nous savons qu'elle est fausse, pas de contournement du consentement, pas de chiffre publié tant que sa méthode de calcul n'est pas écrite. Une mesure qui ne se laisse pas vérifier ne vaut pas mieux qu'une intuition.
Une mesure se juge sur ce qu'elle réconcilie
Cette page n'affiche aucun chiffre de résultat, et c'est volontaire : aucun de nos cas publiés n'isole un gain attribuable à la seule mesure. Voici les indicateurs que nous suivons, et le seul volet mesure déjà documenté chez un client.
L'écart de réconciliation
La différence entre les commandes payées au back-office et les conversions déclarées par l'ensemble des outils, sur la même fenêtre. C'est le premier chiffre que nous regardons, et le dernier que nous refermons.
La part des ventes rattachées à une source
Combien de commandes savent d'où elles viennent, et combien restent sans origine.
La couverture du consentement
La part de visiteurs qui répond au bandeau, et ce que la mesure conserve quand la réponse est non.
Le recouvrement entre régies
Le volume de conversions revendiqué deux fois, retiré du total avant tout arbitrage de budget.
Le temps de remontée
Le nombre d'heures entre la vente et le moment où elle devient visible dans les outils, parce qu'un budget arbitré sur une donnée en retard est arbitré sur autre chose.
Étape 03 · Enrichir le plan de mesure
De nouvelles données ont été ajoutées au plan de marquage du site. Sans elles, l'arbitrage entre campagnes se fait sur des volumes ; avec elles, il se fait sur ce que chaque campagne crée réellement comme vente.
Les chiffres publiés sur cette fiche mesurent la mission entière, acquisition comprise. Aucun n'est attribuable au seul plan de mesure, et aucun n'est repris ici.
de conversions récupérées après reprise de la collecte côté serveur
Ce qui reste entre vos mains
Tout est posé sur vos comptes et vos conteneurs, à votre nom, et documenté pour être repris sans nous.
Le plan de marquage écrit
Chaque événement, chaque donnée qui l'accompagne, et la décision qu'il sert. C'est le seul document qui permet de recetter une mesure plutôt que de lui faire confiance.
Votre mesure d'audience configurée
Événements d'achat, conversions, audiences, filtres. Nommés selon une convention lisible, pour que le prochain qui ouvrira le compte comprenne sans appeler.
Le conteneur côté serveur
L'infrastructure de collecte sur votre domaine, ses connexions aux régies, et le détail de ce qui transite.
Le registre du consentement
Ce qui se déclenche avant le choix de l'acheteur, ce qui ne se déclenche qu'après, et le motif de chaque catégorie.
Le tableau de bord de la marge par levier
Coût d'acquisition, marge, POAS, avec la conquête séparée de la demande de marque. Alimenté par la collecte que nous venons de reconstruire, pas par un import manuel.
Le procès-verbal de recette
La comparaison ligne à ligne entre vos commandes réelles et ce que chaque outil en a vu, sur une période témoin. C'est ce document qui autorise à décider avec ces chiffres.
Ce que les marques nous demandent sur leur mesure
Qu'est-ce que le tracking server-side, et faut-il y passer ?
C'est une collecte qui transite par votre propre domaine et qui confirme la vente depuis votre back-office, au lieu de dépendre du navigateur de l'acheteur. Elle récupère du signal que le navigateur perd, et elle vous rend la main sur ce qui est envoyé aux régies. Elle n'est pas gratuite en travail : il faut la recetter, et une mesure server-side mal recettée compte moins bien qu'une mesure classique bien posée.
Faut-il refaire son implémentation GA4, ou reprendre celle qui est en place ?
Nous commençons toujours par mesurer l'écart entre les commandes de votre back-office et ce que GA4 en compte. Si l'écart s'explique, la configuration se reprend. S'il ne s'explique pas, elle se refait, parce que corriger une mesure dont personne ne connaît la logique de départ revient à en construire une nouvelle en payant deux fois.
Pourquoi mon back-office et Google Analytics ne donnent-ils pas le même chiffre ?
Parce qu'ils ne comptent pas la même chose. L'un compte des commandes payées, l'autre des sessions attribuées. Un écart existe toujours, la question est son ampleur et sa stabilité. Un écart connu, constant et expliqué se pilote très bien. Un écart qui bouge d'un mois sur l'autre est le signal qu'il faut ouvrir la collecte.
Le Consent Mode v2 fait-il perdre de la donnée ?
Moins qu'un bandeau mal câblé. Beaucoup de pertes attribuées au consentement viennent en réalité de balises qui se déclenchent au mauvais moment ou de catégories mal rattachées. Nous auditons le bandeau et le déclenchement avant de conclure quoi que ce soit sur le comportement des visiteurs.
Le POAS, à quoi cela sert-il par rapport au ROAS ?
Le retour sur la dépense publicitaire compare de la dépense à du chiffre d'affaires. Le POAS la compare à de la marge. Deux campagnes au même ROAS peuvent avoir des marges opposées si elles ne vendent pas les mêmes familles de produits. Le calcul suppose de faire entrer votre marge par produit dans la mesure, et c'est ce chantier qui rend l'indicateur possible.
Combien d'indicateurs faut-il dans un tableau de bord e-commerce ?
Ceux sur lesquels vous prenez une décision, et pas un de plus. Un tableau qui affiche quarante indicateurs est un tableau que personne ne relit, et il finit par coûter plus cher à maintenir qu'il ne fait gagner. Nous partons des arbitrages de votre semaine, puis nous remontons vers ce qu'il faut collecter pour les tenir.
Et si nous regardions vos chiffres ensemble ?
Le premier appel est un diagnostic, pas un argumentaire de vente. Ouvrez vos outils tels qu'ils sont, nous vous dirons où ils divergent et ce que cela vous a coûté en arbitrage.
Une fois les chiffres d'accord entre eux, la répartition du budget change presque toujours.
Une partie des trous de mesure se répare dans le code, pas dans l'outil de mesure.
Qui intervient, sur quel périmètre, et selon quelles règles posées d'avance.
Vous êtes une agence ? Nous posons ces plans de mesure pour votre compte, en marque blanche. Voir la marque blanche